Welk antivirusprogramma is het beste?

[asabeta]

Ik heb op het moment McAfee op mijn laptop geinstalleerd staan, alleen vind ik het een heel zwaar programma voor Vista.
Nu wil ik graag een ander programma, maar heb geen idee welk programma snel is en ook goed functioneerd.
Ik zit er over te denken om AVG te nemen, maar als iemand iets beters weet is dat helemaal super

[Eagle Creek]

Het beste programma bestaat niet. Er is onderscheid te maken in detectieresultaat van de verschillende producten maar dat is niet de enige beoordeling. Ten eerste spelen persoonlijke voorkeuren een rol. Is de prijs belangrijk, of de snelheid, of misschien wel de mogelijkheid tot ondersteuning? Wil je geavanceerde instellingen kunnen maken of maakt je dat niet uit. Ten tweede ontlopen de verschillende detectietests elkaar vaak. Waar het ene programma hoog scoort op de algemene heuristiek, scoort het andere programma hoog op de riskware.

De programma's waar je momenteel lovende woorden over hoort zijn Kaspersky Antivirus, Eset NOD32 Antivirus en Norton Antivirus. Dat wil niet zeggen dat ze voor jou het beste zijn maar veel mensen zijn tevreden met deze producten.

[Internetnubje]

En natuurlijk zijn de gratis scanners van AVG, Avast! en Antivir ook goed.
Dus het hangt allemaal van persoonlijke voorkeur af.

Had je een totaal pakket van McAfee? Vergeet dan ook niet dat je een firewall nodig hebt.

[Eagle Creek]

Nodig is relatief daar er in Vista een firewall zit.

[Internetnubje]

Oh, ik bedoelde niet dat ie een andere nodig heeft dan de ingebouwde. (hij moet hem dan wel natuurlijk niet vergeten in te schakelen )

[asabeta]

Dan word het maar uitproberen he.
Ja, ik heb een totaal pakket van McAfee daar zit ook een firewall bij.
Verder maakt me de prijs ook niet veel uit als hij maar goed loopt op vista.
Avast! heb ik al eens geprobeerd en die liet vaak heel de laptop vastlopen dus die is al uitgesloten.

[Herder]

Hoi asabeta,

anders kijk eens op : http://www.nucia.eu/forum/showthread.php?t=37054

[asabeta]

Bedankt Herder.
Ik ga als eerste maar AVG proberen en daarna NOD32 omdat deze het meest in de smaak vallen op het forum.
Bedankt voor de tips.

[metriod]

Ik gebruik zelf naar volle tevredenheid Eset Smart Security.

[smoke]

Ik heb de nieuwste Symantec Endpoint protection 11
Wij hebben op werk Mcafee total protection.
Maar deze virusscanner update niet goed. Moet vaak handmatig nalopen van updates bij Mcafee.

[Michael4446]

Bedankt Herder.
Ik ga als eerste maar AVG proberen en daarna NOD32 omdat deze het meest in de smaak vallen op het forum.
Bedankt voor de tips.

Ga je de gratis versie van AVG uitproberen of de betaalde variant? Verschillende tests zijn niet al te positief over AVG.

[asabeta]

Ik wil de betaalde variant proberen.
Denk toch dat deze beter is dan de gratis versie.
Of maakt dit niet uit?
Ik kan de betaalde versie toch voor niks uitproberen, mijn opa heeft deze op zijn laptop staan.

[Michael4446]

De betaalde variant is beduidend beter maar vooral completer dan de gratis versie.

[Eagle Creek]

Beter vooral in de zin van uitgebreider. De gratis versie maakt gebruik van dezelfde detectietechnieken.

[Michael4446]

Een productvergelijking staat hier.

[asabeta]

Ik heb AVG Internet Security geinstalleerd en tot nog toe ben ik zeer tevreden
De laptop loopt weer als een tierelier en de updates duren ook niet ontzettend lang, zoals bij McAfee.
Het is wel even afwachten hoe hij het verder doet.
In ieder geval bedankt voor alle tips!

[SlasH]

Avira Antivir komt de laatste tijd erg goed uit de testen.
Maar dat kan volgend jaar zoweer over zijn, dan is erweer een andere scanner die het beter doet.
Norton stond algemeen bekend als zwaar/log niet te verwijderen van je PC.
Maar dat heeft Symantec allemaal aangepakt en inmiddels behoren deze problemen tot het problemen.
Denk alleen dat het voor deze fabrikant erg moeilijk gaat worden om PC gebruikers te overtuigen, als je eenmaal een negatief imago hebt blijft dat toch bij de mensen hangen.
Net als vroeger over Franse Auto's die bekend stonden dat ze gauw gingen roesten dat is al heel erg lang niet meer zo, toch blijft dat imago aan ze kleven.

[Michael4446]

Norton stond algemeen bekend als zwaar/log niet te verwijderen van je PC.
Maar dat heeft Symantec allemaal aangepakt en inmiddels behoren deze problemen tot het problemen.
Denk alleen dat het voor deze fabrikant erg moeilijk gaat worden om PC gebruikers te overtuigen, als je eenmaal een negatief imago hebt blijft dat toch bij de mensen hangen.

Daar zit wel wat in maar Norton is altijd een populair en veelgebruikt programma geweest. Ik denk dat Symantec niet te klagen heeft.

[Eagle Creek]

Veel gebruikers blijven hangen bij dat idee van zwaar en log. Aan de andere kant werd (en wordt) Norton al jaren met PC's meegeleverd en heeft het gros van de gebruikers dat niet eens door. De naam "Norton" is bekend en waar ze nu de negatieve berichten niet horen, horen ze de positieve ook niet.

Het zijn vooral de mensen die boven het beginnersniveau zitten en onder het "expert" niveau (de gevorderde gebruikers) die dit soort informatie vaak niet ontvangen/vasthouden bij het oude.

Net als vroeger over Franse Auto's die bekend stonden dat ze gauw gingen roesten dat is al heel erg lang niet meer zo, toch blijft dat imago aan ze kleven.

Toevallig dacht ik daar gisteren nog aan toen ik langs een Renault reed . Vandaag de dag valt dat wel mee maar het is jaren zo geweest. Evenwel vind ik het toch een iets andere situatie.

[Internetnubje]

even offtopic

Het is normaal dat ze minder roesten, de onderdelen worden meer en meer in een soort plastic gemaakt. (bv polyester).